90% ของอาคารใน พื้นที่ เสี่ยงไฟป่าไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อเอาตัวรอดจากไฟ

90% ของอาคารใน พื้นที่ เสี่ยงไฟป่าไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อเอาตัวรอดจากไฟ

คณะกรรมาธิการยังกำหนดด้วยว่าผู้คนเลือกที่จะอาศัยอยู่ที่ใดจะส่งผลต่อขอบเขตของความเสียหายและอันตรายจากภัยพิบัติ แม้ว่าจะไม่รู้สึกถึงผลที่ตามมาจนกระทั่งหลายทศวรรษต่อมา คำแนะนำเกี่ยวกับการวางแผนและการสร้างรวมถึง ปรับปรุงการสื่อสารข้อมูลความเสี่ยงและอันตรายสำหรับผู้ซื้ออสังหาริมทรัพย์ในอนาคต คำแนะนำจากผู้รับประกันภัยเกี่ยวกับกลยุทธ์การลดความเสี่ยงใดที่จะได้รับการยอมรับสำหรับอาคารที่มีอยู่

การพิจารณาภาคบังคับของความเสี่ยงจากภัยธรรมชาติในการตัดสินใจ

วางแผนการใช้ที่ดินโดยรัฐ ดินแดน และรัฐบาลท้องถิ่น ทบทวนรหัสการก่อสร้างแห่งชาติและมาตรฐานเพื่อทำความเข้าใจว่ามีประสิทธิภาพเพียงใดในการลดความเสี่ยง 90% ของอาคารในพื้นที่เสี่ยงไฟป่าในออสเตรเลียไม่ได้ถูกสร้างขึ้นตามกฎระเบียบด้านการวางแผนและการก่อสร้างไฟป่า เนื่องจากอาคารเหล่านี้สร้างขึ้นก่อนที่จะมีการใช้กฎระเบียบ

ความเสี่ยงที่สืบทอดมา

เจ้าของที่ดินที่คาดหวังจะได้รับความเสี่ยงเมื่อพวกเขาซื้ออสังหาริมทรัพย์ ดังนั้นการสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพจึงเป็นสิ่งจำเป็นและจะกระตุ้นให้เกิดการ “ซื้อใน” ได้ดีขึ้น แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นแล้วในบางรัฐ แต่ข้อกำหนดก็แตกต่างกันไปอย่างมาก และการสื่อสารควรก้าวไปไกลกว่าการรับรู้ถึงความเสี่ยง

ผู้ซื้อควรได้รับความเข้าใจโดยละเอียดเกี่ยวกับมาตรการที่สามารถดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยง ซึ่งอาจเป็นการเตือนประจำปีสำหรับการบำรุงรักษาทรัพย์สิน เช่น ตัดแต่งกิ่งต้นไม้และทำความสะอาดรางน้ำ

ม้าเล็มหญ้าหน้าซากไฟป่า

ไฟป่าพัดผ่าน Cobargo เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ทำลายบ้านเรือนหลายร้อยหลัง ภาพ AAP/James Gourley

การประกันภัยควรมีบทบาทมากขึ้นเช่นกัน ภายในเดือนสิงหาคม 2020 มี การยื่น เคลมประกันเกือบ 38,500 รายการมูลค่าประมาณ 2.33 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียเนื่องจากไฟป่า

ผู้ประกันตนจำเป็นต้องให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สามารถทำได้กับอาคารเพื่อลดความเสี่ยง และเราควรสนับสนุนนโยบายการประกันแห่งชาติที่สอดคล้องกันสำหรับมาตรการเหล่านี้ สิ่งนี้ควรสะท้อนให้เห็นในเบี้ยประกันที่ลดลง มาตรฐานอาคารที่มีประสิทธิภาพมีความสำคัญ แต่ไม่ควรเป็นกลไกหลักในการลดความเสี่ยง นอกจากนี้ยังต้องให้ความ สำคัญกับ

การวางผังเมืองเพื่อค้นหาอาคารในพื้นที่ที่เสี่ยงต่ออันตรายน้อยกว่า

หน้าที่และความรับผิดชอบของผังเมืองมักได้รับการจัดการโดยรัฐบาลท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของรัฐและเขตปกครองตนเองยังคงมีหน้าที่รับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลท้องถิ่นได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ

เพิ่มเติม: คณะกรรมาธิการไฟป่าได้เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้เราต้องติดตามการเมือง

ความสำคัญของการวางผังเมืองในการจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติยังได้รับการยอมรับจากองค์การสหประชาชาติ, สถาบัน Australian Institute for Disaster Resilience , Planning Institute of AustraliaและNSW Rural Fire Service

แม้จะมีการเรียกร้องเหล่านี้ บ้านยังคงสร้างในพื้นที่เสี่ยงสูง ดังมีพระนิพนธ์ในพระราชโองการว่า

ทุกรัฐอนุญาตให้สร้างบ้านในพื้นที่เสี่ยงไฟป่าและน้ำท่วม และระดับที่การวางแผนหรือมาตรฐานอาคารทำหน้าที่เพื่อลดความเสี่ยงจะแตกต่างกันไปในแต่ละเขตอำนาจศาล

นอกจากนี้ Insurance Council of Australia ยังระบุในรายงานด้วยว่า มี “หลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินใจในการวางแผนเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้ชุมชนมีความเสี่ยงที่ทราบและชัดเจนจากภัยพิบัติ”

ตัวอย่างเช่น การพัฒนาชานเมืองอิดาเลียในทาวน์สวิลล์สร้างเสร็จเพียงบางส่วนก่อนที่น้ำท่วม จะท่วมในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 บ้านเรือนกว่า3,300 หลังได้รับความเสียหาย

ในทำนองเดียวกัน เมืองWytalibaสูญเสียบ้านเรือนไปประมาณ 25 หลังในเหตุไฟป่าครั้งล่าสุด ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนบ้านทั้งหมด

คณะกรรมาธิการตระหนักถึงบทบาทของรัฐ ดินแดน และรัฐบาลท้องถิ่นในการวางแผน แต่การมีนโยบายการวางแผนที่หลากหลายหมายความว่าสถานที่ที่เราตั้งอาคารมีความแตกต่างกัน นอกจากนี้ยังสามารถสร้างความสับสนและทำให้ชุมชนมีความเสี่ยงในระดับต่างๆ

นี่คือเหตุผลที่ออสเตรเลียต้องการแนวทางระดับประเทศ โดยมีนโยบายระดับชาติที่สอดคล้องกันซึ่งรัฐบาลทุกระดับควรรับผิดชอบในการจัดการ

เพิ่มเติม: การไต่สวนไฟป่าของรัฐนิวเซาท์เวลส์พบว่าการสูญเสียทรัพย์สินเป็นสิ่งที่ ‘หลีกเลี่ยงไม่ได้’ เราต้องหยุดสร้างบ้านในบริเวณที่เกิดไฟไหม้ได้ง่าย

แนวทางระดับชาติจะหลีกเลี่ยงการพัฒนาในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง ในขณะที่ยังคงจัดหาที่อยู่อาศัย การจ้างงาน ความมั่นคงด้านอาหารและน้ำ และการปกป้องสิ่งแวดล้อม

มันจะช่วยให้ชุมชนตัดสินใจภายในกรอบที่ตกลงตามหลักฐานที่เข้าใจโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด — ชุมชน ภาคเหตุฉุกเฉิน รัฐบาล และอุตสาหกรรมประกันภัย และจะเป็นการกำหนดขอบเขตของระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้

นโยบายนี้จะรวมถึงการผสมผสานระหว่างการหลีกเลี่ยงพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง การปรับปรุงมาตรฐานอาคาร และการประเมินความเสี่ยงที่ได้มาตรฐาน ที่สำคัญจะได้รับการสนับสนุนจากนักการเมือง รัฐบาล มืออาชีพ และชุมชนทั้งหมดเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่น

เป็นเรื่องสำคัญที่สุดที่ออสเตรเลียจะได้รับสิทธิ์นี้ เนื่องจากฤดูกาลไฟป่ารุนแรงขึ้นในอนาคตของเราอย่างไม่ต้องสงสัย ดังที่คณะกรรมาธิการของราชวงศ์กล่าวไว้ว่า “การสนับสนุนเป็นสิ่งหนึ่ง การกระทำเป็นอีกสิ่งหนึ่ง”

Credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง